?倦鳥正吻著天空01 在那個(gè)夏天之前,陸..
興趣與人生
2021/7/4 9:05:00
來自未知
馮友蘭(1895~1990),河南唐河縣人,哲學(xué)家。著有《中國(guó)哲學(xué)史新編》、《一種人生觀》、《人生哲學(xué)》等著作。
小孩子的游戲,最有無所為而為的精神。在游戲中,小孩子作某種事,完全由于他的興趣。他可以寫字,但他并非欲成一書家。他可以畫畫,但他并非欲成一畫家。他更非欲以寫字或畫畫,得到所謂“世間名利恭敬”。他寫字或畫畫,完全是無所為而為。他作某種事,完全是乘興,他興來則作,興盡則止。所謂“行乎其所不得不行;止乎其所不得不止。”他作某種事皆是順其自然,沒有矯揉造作,所以他作某種事,是無所為而為,亦即是無為。
當(dāng)小孩子時(shí)候的游戲,是人的生活中的最快樂的一部分。道家的理想的生活,即是這一類的生活。道家以為成人所以不能得到這一類的生活者,乃因受社會(huì)中各種制度的束縛。我們?nèi)裟艽蚱拼朔N束縛,則此種生活即可得到。我們亦以為這種生活,是快樂的,亦可以說是理想的生活,但社會(huì)各種制度的束縛,卻并不是容易打破者。這些束縛,不容易打破,并不是因?yàn)槿说母锩挠職獠粔颍且驗(yàn)橛行┥鐣?huì)制度是任何種的社會(huì)的存在,所必需的。若打破這些,即取消了社會(huì)的存在。社會(huì)若不能存在,人亦不能存在。此即是說,若沒有社會(huì),人即不能生活,更說不到快樂的生活。道家以為,上所說無為的生活是快樂地,這是不錯(cuò)的。道家又以為,人在社會(huì)中,因受社會(huì)制度的束縛,以致人不能完全有這種生活,這亦是不錯(cuò)的。但道家因此即以為人可以完全不要社會(huì)制度,以求完全有這種生活,這是一種過于簡(jiǎn)單的辦法,是不可行的。
照道家的說法,無論任何人總有他所感覺興趣的事。我們看見有些人,于閑暇時(shí),什么事都不作,而蒙頭大睡,或坐在那里胡思亂想,似乎是對(duì)于什么事都不感覺興趣。而實(shí)在是他對(duì)于蒙頭大睡,或胡思亂想,感覺很大的興趣。既然任何人對(duì)于有些事總感覺興趣,如果任何人都照著他的興趣去做,則任何人都過著最快樂的生活,“各得其所”,真是再好沒有的?;蛘呖梢詥枺喝绻巳硕紝?duì)于蒙頭大睡感覺興趣,如隨其興趣,則都蒙頭大睡去了,又有誰去作事呢?人人都不作事,豈不大家都要餓死?道家于此可答:決不會(huì)如此的。有許多人對(duì)于蒙頭大睡,不感覺興趣,如叫他終日蒙頭大睡,他不但不以為樂,而且以為苦。這些人如沒有事做,反覺煩悶。所以有些人要“消閑”。所以要消閑者,即有些人有時(shí)感到閑得無聊不可耐,故須設(shè)法找點(diǎn)事作,將閑消去。忙人找閑,而閑人則找忙,所以雖任何人都隨著他的興趣去做,天下事仍都是有人作的。
這是一個(gè)極端的說法。照這個(gè)極端的說法,自然有行不通,不可行之處。有些事是顯然不容易使人感覺興趣的,如在礦井里做工等。然而這些事還不能不有人作。在社會(huì)里面,至少在有些時(shí)候,我們每人都須作些我們所不感覺興趣的事。這些事大概都是社會(huì)所必需的,所以我們對(duì)于它雖不感覺興趣,而亦必須作之。社會(huì)是我們的生存所必需的,所以我們對(duì)于社會(huì),都有一種起碼的責(zé)任。這種起碼的責(zé)任,不見得是每個(gè)人所皆感覺興趣的。所以主張人皆隨其興趣去做的極端說法,如道家所說者,是不可行的。
不過這種說法,如不是極端的,則是可行的。這種說法,在相當(dāng)范圍內(nèi),我們不能不說是真理。
在以前的社會(huì)制度里,尤其是在以前的教育制度里,人以為,人的興趣,只有極少數(shù)是正當(dāng)?shù)摹T谝郧暗慕逃贫壤?,人所?yīng)讀的所謂“正經(jīng)書”,是很有限的。五經(jīng)四書是大家所公認(rèn)的“正經(jīng)書”。除此之外,學(xué)舉業(yè)者,再加讀詩賦八股文,講道學(xué)者,再加讀宋明儒語錄。此外所有小說詞曲等,均以為是“閑書”。看閑書是沒出息的事,至于作閑書更是沒有出息的事了。在以前的社會(huì)制度里,尤其是在以前的教育制度里,人以為,人的興趣,多數(shù)不是“正當(dāng)?shù)?rdquo;。因此有多少人不能隨著他的興趣去作,以致他的才不能發(fā)展。因此不知壓抑埋沒了多少天才,這是不必諱言的。
12
本文由【cgrowf.com情感故事】為您整理搜集!
小孩子的游戲,最有無所為而為的精神。在游戲中,小孩子作某種事,完全由于他的興趣。他可以寫字,但他并非欲成一書家。他可以畫畫,但他并非欲成一畫家。他更非欲以寫字或畫畫,得到所謂“世間名利恭敬”。他寫字或畫畫,完全是無所為而為。他作某種事,完全是乘興,他興來則作,興盡則止。所謂“行乎其所不得不行;止乎其所不得不止。”他作某種事皆是順其自然,沒有矯揉造作,所以他作某種事,是無所為而為,亦即是無為。
當(dāng)小孩子時(shí)候的游戲,是人的生活中的最快樂的一部分。道家的理想的生活,即是這一類的生活。道家以為成人所以不能得到這一類的生活者,乃因受社會(huì)中各種制度的束縛。我們?nèi)裟艽蚱拼朔N束縛,則此種生活即可得到。我們亦以為這種生活,是快樂的,亦可以說是理想的生活,但社會(huì)各種制度的束縛,卻并不是容易打破者。這些束縛,不容易打破,并不是因?yàn)槿说母锩挠職獠粔颍且驗(yàn)橛行┥鐣?huì)制度是任何種的社會(huì)的存在,所必需的。若打破這些,即取消了社會(huì)的存在。社會(huì)若不能存在,人亦不能存在。此即是說,若沒有社會(huì),人即不能生活,更說不到快樂的生活。道家以為,上所說無為的生活是快樂地,這是不錯(cuò)的。道家又以為,人在社會(huì)中,因受社會(huì)制度的束縛,以致人不能完全有這種生活,這亦是不錯(cuò)的。但道家因此即以為人可以完全不要社會(huì)制度,以求完全有這種生活,這是一種過于簡(jiǎn)單的辦法,是不可行的。
照道家的說法,無論任何人總有他所感覺興趣的事。我們看見有些人,于閑暇時(shí),什么事都不作,而蒙頭大睡,或坐在那里胡思亂想,似乎是對(duì)于什么事都不感覺興趣。而實(shí)在是他對(duì)于蒙頭大睡,或胡思亂想,感覺很大的興趣。既然任何人對(duì)于有些事總感覺興趣,如果任何人都照著他的興趣去做,則任何人都過著最快樂的生活,“各得其所”,真是再好沒有的?;蛘呖梢詥枺喝绻巳硕紝?duì)于蒙頭大睡感覺興趣,如隨其興趣,則都蒙頭大睡去了,又有誰去作事呢?人人都不作事,豈不大家都要餓死?道家于此可答:決不會(huì)如此的。有許多人對(duì)于蒙頭大睡,不感覺興趣,如叫他終日蒙頭大睡,他不但不以為樂,而且以為苦。這些人如沒有事做,反覺煩悶。所以有些人要“消閑”。所以要消閑者,即有些人有時(shí)感到閑得無聊不可耐,故須設(shè)法找點(diǎn)事作,將閑消去。忙人找閑,而閑人則找忙,所以雖任何人都隨著他的興趣去做,天下事仍都是有人作的。
這是一個(gè)極端的說法。照這個(gè)極端的說法,自然有行不通,不可行之處。有些事是顯然不容易使人感覺興趣的,如在礦井里做工等。然而這些事還不能不有人作。在社會(huì)里面,至少在有些時(shí)候,我們每人都須作些我們所不感覺興趣的事。這些事大概都是社會(huì)所必需的,所以我們對(duì)于它雖不感覺興趣,而亦必須作之。社會(huì)是我們的生存所必需的,所以我們對(duì)于社會(huì),都有一種起碼的責(zé)任。這種起碼的責(zé)任,不見得是每個(gè)人所皆感覺興趣的。所以主張人皆隨其興趣去做的極端說法,如道家所說者,是不可行的。
不過這種說法,如不是極端的,則是可行的。這種說法,在相當(dāng)范圍內(nèi),我們不能不說是真理。
在以前的社會(huì)制度里,尤其是在以前的教育制度里,人以為,人的興趣,只有極少數(shù)是正當(dāng)?shù)摹T谝郧暗慕逃贫壤?,人所?yīng)讀的所謂“正經(jīng)書”,是很有限的。五經(jīng)四書是大家所公認(rèn)的“正經(jīng)書”。除此之外,學(xué)舉業(yè)者,再加讀詩賦八股文,講道學(xué)者,再加讀宋明儒語錄。此外所有小說詞曲等,均以為是“閑書”。看閑書是沒出息的事,至于作閑書更是沒有出息的事了。在以前的社會(huì)制度里,尤其是在以前的教育制度里,人以為,人的興趣,多數(shù)不是“正當(dāng)?shù)?rdquo;。因此有多少人不能隨著他的興趣去作,以致他的才不能發(fā)展。因此不知壓抑埋沒了多少天才,這是不必諱言的。
12
本文由【cgrowf.com情感故事】為您整理搜集!
聯(lián)系方式
提示:聯(lián)系我時(shí),請(qǐng)說明在杰姆小屋看到的,謝謝!
發(fā)布評(píng)論: